8. Ceza Dairesinden, parada sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne karşı, süresi dolduktan sonra eski hale getirme talebiyle yapılan temyiz başvurusunun reddi kararı.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkum olan sanığın yokluğunda usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı, kanuni bir haftalık temyiz süresi geçtikten çok sonra, 21.10.2024 tarihinde yaptığı eski hale getirme talepli temyiz başvurusu, süresiz olduğu ve hükmün resen temyize tabi olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş, dosyanın esasının incelenmesine geçilmeksizin mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/116 E., 2016/160 K.SUÇ : Parada SahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetAnkara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2016 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21. maddesine göre 28.01.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yokluğunda verilip, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.10.2024 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün,1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.