Türk Medeni Kanununun 1007. maddesi uyarınca açılan taşınmazın tapu kaydının iptali, kıyıya terkini ve tazminat davasında Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını geri çevirdi.
Özet: Türk Medenî Kanununun 1007. maddesi uyarınca zararın tazmini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile kıyıya terkini talepli davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince davanın kabulüne karar verilmesine rağmen, temyiz incelemesini yürüten daire, dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tapu tedavüllerini gösteren kayıtların ve 2021 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, toptan kilogram satış fiyatı, dekar başına verim ve üretim maliyetlerini içeren tarımsal verilerin dosyada eksik olduğunu belirleyerek, bu usul eksikliklerinin tamamlanması amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/112 Esas, 2024/493 KararKARAR : Yeniden esas hakkında verilen kararİLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/514 Esas, 2022/1048 KararTaraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca uğranılan zararın tazmini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile kıyıya terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1.Dava konusu edilen taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtları ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirilmesi gerekir.2. Değerlendirme tarihi olan 2021 yılı ... İlçe ... ve ... Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar denetlenemediğinden, 2021 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, ürünlerin toptan kilogram satış fiyatı ile dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir ayrıntılı İlçe ... ve ... Müdürlüğü verilerinin dosya arasına alınması gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.