2. Hukuk Dairesi tarafından boşanma davasında karşılıklı kusur belirlemesi, nafaka, tazminat talepleri ve tedbir nafakasının tekerrür etmemesi yönündeki bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, tarafların karşılıklı açtığı boşanma davasında, erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî-manevî tazminatlar yönünden, kadının ise erkeğin davasının kabulü ve tedbir-yoksulluk nafakası miktarları yönünden yaptığı temyiz başvurularını incelemiş; bölge adliye mahkemesinin kararını, özellikle kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının önceki bir dosyadaki nafaka ile tekerrür etmemesi hususunu da vurgulayarak, usul ve kanuna uygun bulup taraflarca ileri sürülen temyiz nedenlerini kararı bozmayı gerektirecek nitelikte görmediği için oy birliğiyle onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/3723 E.  ,  2025/11369 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1165 E., 2024/1771 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1471 E., 2024/353 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminatlar ve miktarları yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, tedbir ve yoksulluk nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, özellikle kadın yararına eldeki dosyada hükmedilen tedbir nafakasının Saray Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/150 Esas ve 2019/554 Karar sayılı dosyasında hükmedilen tedbir nafakası ile tekerrüre esas teşkil etmemek üzere hükmedildiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.