Danıştay, limited şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir şahıs adına, temsilcisi olduğu şirketten tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davacı lehine verdiği kısmi iptal kararlarını temyiz eden vergi idaresinin, davacının şirketten ayrılmasına rağmen müdür sıfatıyla sorumluluğunun devam ettiği iddiası, üst mahkemece yeterli bulunmayarak reddedilmiş ve davacının ihtilaflı ödeme emirlerinden sorumlu olmadığı yönündeki kararlar kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/4153 E.  ,  2024/7452 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4153
Karar No : 2024/7452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ... sayılı ödeme emri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer ödeme emirleri yönünden ise davanın kabulüne karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 14/02/2018 tarihinde ortaklı payını devretmiş olmasına rağmen halen şirket müdürü konumunda olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.