Danıştay 5. Daire, 679 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin görevden alma işleminin iptaline dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir kişinin göreve iade başvurusunun reddi işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusu, davacının örgütle iltisak ve irtibatına ilişkin iddiaların hukuken yeterli görülmemesi nedeniyle reddedilerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu yönündeki kararlar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/15025Karar No : 2024/20305 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı /...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...re Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı hakkında ceza hukuku anlamında suçluluk farklı olmakla birlikte, idareleri nezdinde yapılan işlemlerde açıklandığı üzere iltisak ve irtibat müesseselerinin önem taşıdığı, dolayısıyla idarelerince iltisak ve irtibat hususu tespit edildiğinden yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, davacının bilgileri değerlendirildiğinde GSM hattı üzerinden örgüt üyeleriyle görüşmeler sağlamasının irtibatlı ve iltisaklı olduğunu kanıtladığı, ayrıca davacı hakkında yapılan üst amir değerlendirmesinde davacının FETÖ/PDY ile kuvvetli irtibat ve iltisakının olduğu yönünde görüş bildirildiğinin belirtildiği, davacının kamu görevinden çıkarılmasının kamu yararının bir gereği olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.