Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, önceki bozma kararı sonrası Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü hukuka uygun bularak oy birliğiyle onama kararı.
Özet: Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, önceki bozma kararında belirtilen uzlaşma ve basit yargılama usulü değerlendirmelerinin ardından sanık hakkında kurulan 4 ay 15 gün hapis cezası ile hak yoksunlukları kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, tüm iddia ve savunmaların yeterli delillerle gerekçeli olarak değerlendirildiğini, suç vasfı ve yaptırımın doğru belirlendiğini, haksız tahrik indiriminin isabetli olduğunu, takdiri indirimlerin uygulanmamasının yerinde olduğunu tespit ederek, sanık ve müdafiinin temyiz taleplerini reddederek yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/116 E., 2025/2 K.SUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli ve 2015/229 Esas, 2016/187 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.05.2023 tarihli ve 2021/9269 Esas, 2023/2935 Karar sayılı kararı ile, "değişen suç vasfı nedeniyle suçun uzlaşma kapsamında kaldığından uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesinin zorunlu olması" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.2. Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulandığı, sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine duruşma açıldığı, Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2025 tarihli ve 2024/116 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyete yeterli, somut delil bulunmadığına, sanığın suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, takdiri indirim ve diğer lehe hükümlerin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2025 tarihli ve 2024/116 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.