701 Sayılı KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin ve OHAL Komisyonu Başvuru Reddi Kararının, Temyiz Yoluyla Danıştay Beşinci Dairesince Onanması.
Özet: Kamudan Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen ve göreve iade talebi reddedilen davacının, bu red işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddi üzerine yaptığı istinaf başvurusunun da reddine ilişkin kararı temyize taşıdığı uyuşmazlıkta, davacının temel hak ve hürriyet ihlali, olağan bankacılık işlemleri, kapatılan kurumda çalışma, dernek üyeliğinden ayrılma, hakkında verilen beraat kararı ve Yalçınkaya/Türkiye kararı gibi ileri sürdüğü iddialar, temyize konu bölge idare mahkemesi kararını bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemi reddedilerek anılan karar oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/19759Karar No : 2024/20286 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemle temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, ... hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemleri olduğu, KHK ile kapatılan kurumda çalışmış olmasının ihraç gerekçesi olamayacağı, üyesi olduğu dernekten 2013 yılında ayrıldığı, ceza yargılaması sonucunda hakkında beraat kararı verildiği, Yalçınkaya/TÜRKİYE kararında verilen hususların dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.