Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından, temyize konu tazminat miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekili temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, temyize konu edilen tazminat miktarlarının, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca belirlenen ve bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibarıyla 544.000,00 TL olan kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, aynı kanunun 366. maddesi atfıyla 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddedilerek, değeri belirli bir limitin altında kalan davalara ilişkin kararların temyiz edilemez olduğu yönündeki hukuki prensip doğrultusunda, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2614 E., 2025/386 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş MahkemesiSAYISI : 2022/137 E., 2023/295 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu edilen tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.