7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını, aleyhe temyiz yokluğu nedeniyle bozma nedeni yapılmayan hesap hatasına rağmen oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yargılama sürecinin ve delil değerlendirmesinin usul ve kanuna uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandığı gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmıştır; ilk derece mahkemesinin ceza hesaplamasında yaptığı hatanın sanık aleyhine olmaması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmadığı özellikle belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/866 E. , 2021/457 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5 maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 7 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezada, 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 9 ay hapis ve 10 gün adli para cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adlî para cezasına hükmedilmişse de, hesap hatası sonucu hükmedilen ceza sonuç olarak 10 ay hapis ve 2 gün adli para cezası yerine 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlendiğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.