Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı, kaçak akaryakıt müsaderesi ve nakil aracı iadesi hükümleri düzeltilerek onanmıştır.
Özet: Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan düşme kararını isabetli bulurken, hükmedilen kaçak akaryakıtın tasfiye edilmiş olması durumunda bedelinin hazineye irat kaydedilmesi, tasfiye edilmemiş ise Türk Ceza Kanununun ilgili maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğini; nakil aracının ise üzerindeki şerhin kaldırılmasının ötesinde, orijinal olmayan yakıt deposunun masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülüp orijinal hale getirildikten sonra sahibine iade edilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bu yönleriyle düzelterek onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/4935 E.  ,  2025/14549 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/540 E., 2024/864 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen 09.10.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Suça konu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise, tasfiye bedelinin Hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise, 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken ''suç konusu ele geçirilen akaryakıtın imha edilen kısım yönünden tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına, numune alınan marker seviyesi geçersiz akaryakıtın ise 5607 sayılı Kanun'un müsaderesine'' şeklinde hüküm tesisi,
2.24.05.2021 tarihinde nakil aracının trafik sicili üzerine konulan şerhin kaldırılmasına rağmen hükümde yeniden nakil aracının trafik sicili üzerine konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesi ve suçta kullanılan nakil aracının orijinal olmayan yakıt depolarının masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek orijinal hale getirilmesinin ardından sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.
Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün eşya müsaderesine ilişkin (2) numaralı bendinin çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" yazılmasına ve hükmün (3) numaralı bendinde yer alan ''üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak'' ifadesinin çıkartılarak "sahibine iadesine" ifadesinden önce gelmek üzere "nakil aracının orijinal olmayan yakıt deposunun masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek orijinal hale getirildikten sonra" ifadelerinin eklenmesiyle sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.