Sendikal nedenle feshedilen ve işe başlatılmayan işçinin, geçersiz fesihten sonra imzalanan toplu iş sözleşmesi hükümleri uyarınca eksik ödenen tazminat ve alacak farklarının tahsili talebine ilişkin yerel mahkeme kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Sendikal nedenle feshedilen ve işe iade kararına rağmen işe başlatılmayan işçinin, geçersiz fesihten sonra imzalanan toplu iş sözleşmesi hükümlerinin kendisine uygulanmadığı iddiasıyla fark kıdem, ihbar, işe başlatmama tazminatları ile diğer işçilik alacaklarını talep ettiği davada, yerel mahkemenin kısmen kabul kararı, davalı işverenin temyizi üzerine Yargıtay tarafından delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmeyerek usul ve kanuna uygun bulunup onanmıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, iş sözleşmesi sendikal nedenle feshedilen, işe iade kararı alan, ancak işe başlatılmayan davacı işçiye geçersizliğine karar verilen fesihten sonra imzalanan Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinin uygulanmayarak tazminat ve alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, Toplu İş Sözleşme hükümlerine göre fark kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatı ile fark işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.