Danıştay 6. Daire, Kocaeli Karamürselde bir parselasyon işlemine yönelik itirazın zımnen reddi sonrası açılan iptal davasını reddeden alt mahkeme kararlarını onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, Kocaeli ili, Karamürsel ilçesi sınırları içerisinde Karamürsel Belediyesi Encümeni ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından onaylanan bir parselasyon işlemine karşı yapılan itirazın idare tarafından zımnen reddedilmesi üzerine açılan davada, davacı tarafından ileri sürülen bozma taleplerini hukuka aykırı bulmuş ve ilk derece mahkemesinin davayı reddeden, ardından bölge idare mahkemesinin bu kararı onayan kararının usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz başvurusunu oybirliğiyle kesin olarak reddedip önceki kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1479Karar No : 2024/7230 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....2- ... Belediye Başkanlığı / ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Karamürsel ilçesi, ... Mahallesi, ... mevki, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Karamürsel Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemine karşı yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.