Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, usul ve esasa uygun bulunarak temyiz itirazlarının oybirliğiyle reddi ve onanması.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay nezdinde yapılan temyiz incelemesi sonucunda; yerel mahkemenin önceki bozma kararına uygun hareket ettiği, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanaatin somut verilere dayandığı, sanığın suç oluşturan eylemi gerçekleştirdiğinin kesinleştiği ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle, sanık müdafiinin tüm temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddiyle kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/117 E., 2021/571 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.