Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü suçlamalarında aynı müdafii kaynaklı menfaat çatışmasıyla savunma hakkı ihlali nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma ve yardım etme suçlarından mahkûm edilen sanıklar hakkında verilen hüküm, aralarında savunmalarına zarar verebilecek menfaat çatışması bulunmasına rağmen aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri ve bu durumun savunma haklarını kısıtlaması nedeniyle kanuna aykırı bulunarak bozulmuş; dosya, sanıkların ayrı müdafilerle savunma haklarının eksiksiz sağlanması için ilk derece mahkemesine yeniden yargılama yapılmak üzere gönderilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/37952 E.  ,  2025/26433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/681 E., 2021/966 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/163 E., 2021/57 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme
22.03.2017 sanık ... yönünden
HÜKÜM : Sanık ... yönünden; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca,
Sanık ... yönünden; TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas, 2012/198 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlaması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.