Kişiye özel protez bacak ayıbı nedeniyle eser sözleşmesinden dönme talepli davada, Yargıtay daireleri arasında işbölümü inceleme kurulu tarafından görevli dairenin belirlenmesi.
Özet: Yargıtay, kişiye özel üretilen protez bacağın üretimindeki ayıptan kaynaklanan sözleşmeden dönme ve bedel iadesi istemiyle ilgili, esasen eser sözleşmesinden doğan bir uyuşmazlık olan temyiz dosyasının, iş bölümü esaslarına göre 6. Hukuk Dairesine ait olması gerekirken sehven 3. Hukuk Dairesine gönderildiğini tespit ederek, yetkili dairenin belirlenmesi amacıyla dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sevk etme kararı almıştır.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/759 E., 2025/1500 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI : 2022/251 E., 2025/49 K.Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, kişiye özel üretilen protez bacağın yapımındaki (üretimindeki) ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesi istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.