Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından kıdem, ihbar ve diğer işçilik alacakları davasında yerel mahkeme kararının temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem, ihbar tazminatı, ikramiye, ücret, hafta tatili ve fazla çalışma alacakları davasında, yerel mahkemenin isteği kısmen hüküm altına alması üzerine davalı vekilince yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğuna oybirliğiyle karar verilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ikramiye, ücret, hafta tatili ve fazla çalışma alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.