Fazla mesai ücret alacağı talebiyle açılan davada yerel mahkemenin red kararının, Yargıtay tarafından delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek temyiz itirazları reddedilip oybirliğiyle onanması.
Özet: Bir işçi tarafından, ödenmeyen fazla mesai ücretlerinin davalı işverenden tahsili istemiyle açılan iş davasında, ilk derece mahkemesi işçinin talebini reddetmiş, davacının bu ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin dosyada bulunan tüm delilleri değerlendirmesinde, hukuki dayanakları belirlemesinde ve ulaştığı sonuçta herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Bu nedenle Yargıtay, davacının ileri sürdüğü tüm temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin işçinin fazla mesai talebini reddeden kararını oybirliği ile onamıştır.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin ödenmeyen fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.