Kaçakçılık ve elektronik haberleşme suçlarından verilen mahkûmiyetlerin olağan zamanaşımı nedeniyle bozulup kamu davalarının düşmesi, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi.
Özet: Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri, ilk derece mahkemesi karar tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür; ayrıca suça konu kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilirken, suçta kullanılan diğer eşyaların hak sahiplerine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1249 E., 2016/308 K.SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ...hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet, sanık ... hakkında 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet, eşya müsaderesi müdafiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmeklegereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 30.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanık ...'in, sanık ... müdafi ile sanık ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan eşyaların hak sahibine iadesine, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.