Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti mahkûmiyetine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi kararını, önceki bozma sürecindeki CMKya aykırı usul hataları nedeniyle bozmuştur.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararını Yargıtay, yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozmuştur; bozma gerekçesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin daha önceki bir bozma kararının ve buna bağlı yargılamanın hukuka aykırı olduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesinin başlangıçtaki mahkûmiyet kararının usulüne uygun istinaf incelemesinden geçirilmediği vurgulanarak, yargılamanın usuli eksiklikler nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3412 E., 2025/3 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇA. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,4. Eksik inceleme yapıldığına,5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,6. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına,İlişkindir.III. GEREKÇEDairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli 2024/6-490 Esas ve 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda “sanığın sübuta eren 31.08.2023 tarihli eylemi hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranıldığı, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna” ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 02.05.2024 tarih, 2024/1085 Esas ve 2024/596 Karar sayılı bozma kararı ve bu karar üzerine verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2024 tarih, 2024/297 esas ve 2024/320 karar sayılı kararlarının, CMK'nın 7. maddesinde yer alan “Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de dikkate alınmak suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 02.01.2025 tarih, 2024/3412 Esas ve 2025/3 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,Dava dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.