İşçi-işveren davasında, işverenin icra takibine konu senede borçlu olmadığı tespit edilen işçinin %40 kötü niyet tazminatı talebi Yargıtayca icra miktarı üzerinden hesaplanarak onanmıştır.
Özet: Davacı işçinin davalı işveren tarafından başlatılan icra takibine karşı açtığı borçlu olmadığının tespiti davasında, yerel mahkemece verilen davacının davalıya borçlu olmadığına ve davalı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına hükmeden karar, Yargıtay tarafından esasen yerinde bulunmuş; ancak 50.000 TLlik senetle başlayan takibin 2278 TL üzerinden yapıldığı gözetilerek, hükmedilen kötüniyet tazminatının infaz sırasında bu miktar üzerinden hesaplanması gerektiği ilave gerekçesiyle yerel mahkeme kararı onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/13112 E.  ,  2012/18570 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine % 40 kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işveren tarafından davacı işçi aleyhine ...2. İcra Müdürlüğü'nün 2006/3773 esas sayılı takip dosyası ile işleme konulan 50.000 TL bedelli senetle ilgili olarak davacı takip alacaklısı işverene borçlu olmadığına ilişkin karar yerinde ise de, takibin 2278 TL üzerinden yapıldığı ve mahkemece hüküm altına alınan % 40 kötüniyet tazminatının bu miktar üzerinden hesaplanacağı infaz sırasında gözetilebileceğinden, hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.