Yargıtay, İş Mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına ilişkin davada verdiği kararı temyiz başvurusu üzerine onadı, davalı vekilinin talebini reddetti.
Özet: Bu hukuki metin, bir davacının iş mahkemesinde kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesi talebiyle açtığı davanın seyrini ve sonucunu anlatmaktadır; iş mahkemesi davacının taleplerini haklı bularak lehte karar vermiş, bu karar davalı tarafça temyiz edilmiş, ancak yüksek mahkeme yapılan inceleme sonucunda yerel mahkemenin hükmünü usul ve kanuna uygun görerek onamış, bozma isteğini reddetmiş ve temyiz giderlerini davalıya yüklemiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.