Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Beykozdaki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planlarının iptali isteminin reddi kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Davacı, İstanbulun Beykoz ilçesindeki bir parselini kapsayan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanmış 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planlarının kendi taşınmazı yönünden iptali istemiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince onaylanması üzerine temyiz yoluna başvurmuş; ancak yüksek yargı mercii, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığını tespit ederek temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve söz konusu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6929Karar No : 2024/7211 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı/...VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... Mahallesi,...... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 04.03.2022 tarihli, 3111928 sayılı işlemi ile kabul edilen İstanbul İli Beykoz İlçesi ..., ..., ..., ..., ... ve ... Mahalleleri 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının anılan taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.