Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz dilekçesini kesinlik sınırı altında kaldığından miktardan reddettiği emsal karar.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine yapılan ön incelemede, davacı vekili tarafından temyize konu edilen ve reddedilen 121.634,75 TL tutarındaki talebin, karar tarihinde yürürlükte olan 544.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin miktardan dolayı reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/703 E., 2025/747 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/180 E., 2021/779 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davacı vekili tarafından temyize konu edilen ve reddedilen tutar 121.634,75 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.