Danıştay 6. Dairesi, Kocaeli Karamürseldeki parselasyon işleminin iptali davasında temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacılar tarafından, bir taşınmazın parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmesi üzerine, davacılar tarafından bu son kararın usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz yoluyla bozulması talep edilmiş; ancak yapılan temyiz incelemesinde, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı kanaatine varılarak, parselasyon işleminin iptali talebini kesin olarak reddeden istinaf kararı oybirliğiyle onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/2541Karar No : 2024/7231 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....2- ... Belediye Başkanlığı/ ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Karamürsel Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin Kocaeli ili, Karamürsel ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.