7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda kullanılan aracın, kaçak eşyanın ağırlıklı bölümünü oluşturması ve sahibinin iyiniyetli olmaması nedeniyle müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirterek iade hükmünü bozmuştur.
Özet: Kaçakçılık suçunda kullanılan nakil aracının, kaçak eşyanın miktar ve hacim bakımından yükün ağırlıklı bölümünü oluşturması ve aracın haricen sahibi olan kişinin iyiniyetli olmadığının anlaşılması nedeniyle, yerel mahkemenin nakil aracının iadesine yönelik kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir; bu bağlamda, Yargıtay, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiği halde iadesine karar verilmesini yanlış bularak, hükmü oy birliğiyle bozmuştur.
7. Ceza Dairesi         2025/2738 E.  ,  2025/13898 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/976 E., 2025/74 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kaçak eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağı cihetle, 06... plakalı aracın kayden malikinin beyanı, dosyaya sunulan araç satış sözleşmesi ile olay tarihinde aracın haricen sahibi olduğu anlaşılan ...'ın 06.02.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle tanık sıfatı ile beyanlarına başvurulan mirasçılarının beyanları, yine sanıkların kovuşturma aşamasındaki savunmaları ile dosyanın geldiği aşama kül halinde değerlendirildiğinde; suçta kullanılan nakil aracının haricen sahibi olan ...'ın iyiniyetinden
bahsedilemeyeceği ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde, müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının iadesine yönelik hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.