7. Ceza Dairesinden, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda zamanaşımının dolmadığı gerekçesiyle düşme kararının bozulması ve esasa girilmesi gerekliliği.
Özet: Sanık hakkında kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur; zira belirlenen suçun ceza türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan 20.04.2021 tarihli mahkûmiyet kararı dikkate alındığında hüküm tarihinde henüz dolmadığı tespit edilerek, mahkemenin esasa ilişkin bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı vermesi hukuka aykırı bulunmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/895 E., 2022/1610 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak sigaraların müsaderesi, ... plakalı nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-d maddesi ve 67/4. maddesi gereği 15 yıllık olağan ve 22,5 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 20.04.2021 tarihli mahkûmiyet kararına göre hüküm tarihinde olağan zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yargılamaya devamla esasa ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.