Yedinci Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, zarar gören idare temsilcisinin haberdar edilmeden duruşmasız verilen beraat kararını usuli eksiklikler sebebiyle bozmuştur.
Özet: Kaçakçılık suçundan sanık hakkında bozma kararı sonrası verilen beraat ve kaçak eşyanın müsaderesi kararının temyiz incelemesinde, suçtan zarar gören İdarenin yeniden yapılan yargılamadan haberdar edilip duruşmaya katılımı sağlanmadan, sanığın savunması dahi alınmadan tensiple hüküm kurulmasının Ceza Muhakemesi Kanununun 193/2 ve 234/1-b maddelerine aykırı olduğu tespit edilerek, davada usuli eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/432 E., 2025/489 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat, ... kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, 5271 sayılı Kanun'un 234/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle suçtan zarar gören ... İdaresi vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 193/2. maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu, sanığın savunması alındıktan sonra hukukî durumun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanık ... ... İdaresi vekili haberdar edilerek, duruşma açılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmadan tensiple hüküm tesis edilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesine muhalefet ile yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, suçtan zarar gören ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.