Yargıtay 7. Ceza Dairesince 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda olağan zamanaşımı nedeniyle düşme kararının onanması.
Özet: Bir sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılandığı davada, katılan idarenin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, 18.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren hüküm tarihine kadar dolduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vermesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına ve kararın oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2025/5447 E.  ,  2025/13500 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/859 E., 2025/674 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi'nin yalnızca sanık ... yönünden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak eşyanın müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar 8
yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle sanığın yargılama konusu eylemi için zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.