İlaç bedelinin karşılanması davasında, endikasyon dışı ilaç kullanımına ilişkin faz çalışmaları, kullanım kılavuzları ve başvuru süreçleri hakkında Sağlık Bakanlığı ile SGKdan eksik bilgi temini için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Tedavi sürecinde kullanılan ilaç bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması ve ilgili sağlık işleminin iptali talepli davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davanın kabulü yönündeki kararları davalı kurum tarafından temyiz edilmiş; temyiz incelemesi öncesinde, kanser hastalığı tedavisinde kullanılan ilaca ilişkin faz çalışmaları, kullanım kılavuzları ile endikasyon dışı ilaç kullanım başvurularının akıbeti hakkında Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan ve Sosyal Güvenlik Kurumundan bilgi ve belge toplanarak eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3044 E., 2024/3544 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. İş MahkemesiSAYISI : 2022/420 E., 2024/233 K.Taraflar arasındaki ... işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin ... tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin, Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna başvuruya dair bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, geri kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye 1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elde edilen bilgilerin yer aldığı, ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine, 2-Davalı SGK Başkanlığı (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı, ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine mahal bırakmaksızın; 3-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan, davacının endikasyon dışı ilaç kullanma başvurusunun bulunup bulunmadığının, bulunmuş ve kullanımı uygun görülmüş ise yazı cevabının, bulunmuş ve kullanımı uygun görülmemişse, bu işleme karşı idari yargıda dava açılıp açılmadığının ve akibetinin sorularak cevabı yazının ve davacının hekimi tarafından yapılan endikasyon dışı ilacın kullanılması için yaptığı başvuru evrakının celp edilip dosyaya eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.