Kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ve nakil aracı müsaderesi talebine ilişkin temyiz başvurularının süre aşımı ve kararın yokluğu nedeniyle usulden reddine dair karar.
Özet: Yerel mahkemenin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verdiği mahkumiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararına ilişkin olarak, katılan idarenin suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik temyiz istemi, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmediğinden incelenmeksizin iade edilmiş; sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ise, kanuni bir haftalık temyiz süresinin dolmasından sonra yapıldığı ve hükmün resen temyize tabi olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/339 E., 2021/1231 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYerel Mahkemece kanun iadesi üzerine verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:I.Katılan ... İdaresi Vekilinin Münhasıran Suçta Kullanılan Nakil Aracının Müsaderesine Yönelik Temyiz İstemi YönündenKatılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu, yerel Mahkemece, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmediğinin görülmesi karşısında, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,II. Sanık Müdafiin Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi YönündenSanığın yokluğunda verilip 17.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.01.2022 tarihinde sanık müdafi tarafından temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.