5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda sanığın beraat hükmü onanırken, tüm kaçak eşyanın müsaderesi yönünde düzeltme kararı verilmiştir.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün, istinaf mahkemesi tarafından kaldırılarak beraat kararı verilmesi Yargıtay tarafından esas yönünden doğru bulunmuş; ancak, istinaf mahkemesinin suça konu kaçak eşyanın sadece bir kısmının müsaderesine hükmetmesi hukuka aykırı görülerek, tüm kaçak eşyanın ilgili kanun hükümleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1396 E., 2023/1527 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Sanık hakkında İlk derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine, bir kısım eşyanın müsaderesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.HUKUKİ SÜREÇA.İlk DereceGiresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2023/38 Esas, 2023/465 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/ 18... /22 maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/1, 62/1., 52/2, 58. ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddeleri uyarınca, sanığın 1 yıl 15 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.B.İstinafTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin,14.11.2023 tarihli ve 2023/1396 Esas, 2023/1527 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine ve adli emanette kayıtlı bulunan 2 adet anason yağının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, bir adet elektrikli yayık makinesinin sahibine iadesine karar verilmiştir.II.TEMYİZA.Temyiz Sebepleri1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen beraat kararının ve eşyanın müsaderesine karar verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcının temyiz sebepleri; sanığın ikametinde ve kullandığı balıkçı barınağında yapılan aramalarda el yapımı alkol, etil alkol ve anason yağının ele geçirildiğine, tanıkların sanıktan 80,00 TL'lik 0,5 lik pet şişede alkol aldıklarına ilişkin soruşturma aşamasındaki beyanları ile sanığın çelişkili savunmaları dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı bulunan 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeOlayın oluş şekli, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçen eşya miktarı ve tüm dosya kapsamı karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde aşağıdaki düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümde, suç konusu kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suça konu eşyadan sadece 2 adet anason yağının müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.11.2023 tarihli ve 2023/1396 Esas, 2023/1527 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği, hükmün müsadereye ilişkin (3) numaralı paragrafının çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" paragrafının eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.