7. Ceza Dairesinin 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Suçundan Verilen Eşya Müsaderesi ve Nakil Aracının İadesi Hükmünü Onama Kararı.
Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkemenin kaçak eşyanın müsaderesine karar verirken, nakil aracının iadesi yönündeki hükmünü incelemiştir; katılan idare vekilinin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme, yargılama sürecinde ve kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiş, bu nedenle temyiz nedenlerinin reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararının oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/46 E., 2025/135 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Eşya müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça konu eşya ve nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.