Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz edilen miktarın Hukuk Muhakemeleri Kanununun kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesini reddetti.
Özet: Davalı vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, temyize konu edilen 98.431,20 TL tutarındaki alacağın Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde geçerli olan 544.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz kabiliyeti bulunmadığından oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2199 E., 2025/617 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/872 E., 2023/416 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, kabulüne karar verilen ve davalı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 98.431,20 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.