Davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz talebi, miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle HMK 362 uyarınca reddedilmiştir.
Özet: Davalı vekilinin bölge adliye mahkemesinin kararına yönelik temyiz talebi, hükmedilen toplam alacak miktarının (38.704,00 TL) temyiz incelemesi için belirlenen yasal kesinlik sınırı olan 544.000,00 TLnin altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. ve 366. maddeleri gereğince usulden reddedilerek, dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi suretiyle kararın kesinleşmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2482 E., 2025/490 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2019/293 E., 2021/309 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-b bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, kabulüne karar verilen ve davalı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 38.704,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.