Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin önceki hukuka aykırı bozma kararı ve CMK 280/2ye aykırı usuli hatası nedeniyle istinafın reddi kararını bozdu.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararı, temyiz incelemesinde, yargılamanın önceki aşamalarında verilen bir bozma kararı ve bu karar sonrası tesis edilen hükümlerin usul kurallarına aykırı olduğu ve hukuken geçersiz sayılması gerektiği tespit edilerek bozulmuştur; böylece dosya, ilk derece mahkemesinin ilk kararı hakkındaki istinaf incelemesinin mevzuata uygun şekilde yeniden yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1684 E., 2025/1150 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanmasıSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇA. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına ve bu eylem nedeniyle de hakkında daha önce karar verildiğine, arama kararının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.III. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda "sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi" gerektiğine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.11.2023 tarih, 2023/42 Esas ve 2023/1494 Karar sayılı bozma kararı ve bozma kararı üzerine verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2024 tarih, 2023/392 Esas ve 2024/223 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesine göre de “yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08.05.2025 tarihli, 2024/1684 Esas ve 2025/1150 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,Dava dosyasının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.