İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacının rızası dışında elinden çıkan zayi 10.000 TL bedelli bonoların iptali talebini kabul eden kararı.
Özet: Davacı, rızası dışında kaybolduğunu belirttiği, her biri 10.000,00 TL bedelli iki adet bononun iptali için dava açmış, mahkeme yapılan yargılama sonucunda, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davacının bonoların hamili olduğuna ve bonoların rızası dışında elinden çıktığına dair ibraz ettiği delilleri, ilan süreçlerinin tamamlanmasını ve yasal bekleme süresi içinde bonoların ibraz edilmemiş olmasını dikkate alarak, kaybolan bu bonoların zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/619 EsasKARAR NO : 2025/966DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ : 26/08/2025KARAR TARİHİ : 26/12/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 26/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ..., Lehtar/Cirantası ..., Cirantacıları ... ve ... olan 15/03/2025 Düzenleme Tarihli, 29/07/2025 Vade Tarihli 10.000,00 TL (ON BİN TÜRK LİRASI) bedelli bononun, Borçlusu ..., Lehtar/Cirantası ..., Cirantacıları ... ve ... olan 15/03/2025 Düzenleme Tarihli, 29/07/2025 Vade Tarihli 10.000,00-TL (ON BİN TÜRK LİRASI) bedelli bononun kaybolduğunu, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu bonoların öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağı kararı verilerek ilgili kurumlara müzekkere yazılmasını, dava konusu çek hakkında zayi kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.DELİLLER: İlanının örnekleri, ... yazı cevabı, ... ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış bono iptali davasıdır.TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin bono hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulanacağı belirtilmiştir.TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.Davacı vekili dava konusu bono ile ilgili bononun hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak tutanak, senetlerin suretini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği ve itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulü ile dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın KABULÜNE,A-Borçlusu ..., Lehtar/Cirantası ..., Cirantacıları ... ve ... olan 15/03/2025 Düzenleme Tarihli, 29/07/2025 Vade Tarihli 10.000,00 TL (ON BİN TÜRK LİRASI) bedelli bononun,B-Borçlusu ..., Lehtar/Cirantası ..., Cirantacıları ... ve ... olan 15/03/2025 Düzenleme Tarihli, 29/07/2025 Vade Tarihli 10.000,00-TL (ON BİN TÜRK LİRASI) bedelli bononun ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, 5-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/12/2025Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır