Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, davacının belirli çalışma dönemlerine ait banka aracılığıyla ödenen ücret kayıtlarındaki eksiklikler nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, davacının belirli çalışma dönemlerine ait ücret ödemelerinin banka aracılığıyla yapılıp yapılmadığına dair bilgilerin, yapıldıysa hangi bankadan gerçekleştirildiğinin ve bu ödemelere ilişkin banka kayıt dökümlerinin okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak dava dosyasında ve UYAP sisteminde bulunmadığını belirlemiş olup, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için tespit edilen bu eksik bilgi ve belgelerin tamamlanması amacıyla dosyayı ilgili bölge adliye mahkemesine geri çevirmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2025/6820 E.  ,  2025/9377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/2473 E., 2025/1397 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 56. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/319 E., 2024/321 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 09.10.2014-16.11.2014,18.09.2015-08.03.2016; 29.03.2016-16.05.20 15... .05.2016-01.12.2016 tarihleri arasındaki çalışma döneminde ücretinin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiğine dair bilgi ile varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belge eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.