İşçi alacaklarına ilişkin açılan davada yerel mahkeme kararının davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının Yargıtay tarafından reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada yerel mahkemece kısmen haklı bulunan davacı lehine verilen karara karşı davalının temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle tüm itirazların reddi ve hükmün onanması suretiyle sonuçlanmış, temyiz giderleri davalıya yüklenmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/23843 E.  ,  2012/18423 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alcaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.