Yargıtay, iş mahkemesinin işçilik alacaklarına ilişkin kısmen kabul edilen hükmünü temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onadı.
Özet: İşçinin brüt kömür parası, brüt ücret farkı, brüt ikramiye farkı, brüt kıdem tazminatı ve brüt izin ücreti alacaklarının ödetilmesi talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin bu alacakları kısmen kabul eden kararının, temyiz incelemesi sonucunda delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilerek, davalı tarafın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve işçilik alacaklarına dair yerel mahkeme hükmü kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, brüt kömür parası, brüt ücret farkı, brüt ikramiye farkı, brüt kıdem tazminatı ile brüt izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.