Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, vicdanî kanının dosyadaki kesin verilere dayandırıldığı, sanığın söz konusu eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğu ve eyleme uygun suç tipi ile cezai yaptırımların doğru şekilde belirlendiği tespit edilerek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/9115 E.  ,  2025/10889 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/13 E., 2015/105 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.