Yargıtay, davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulup onadı.
Özet: Bu karar, bir iş mahkemesinde kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan bir davanın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir; yerel mahkemenin davacının talebini hüküm altına alan kararı, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerekçeler esas alınarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve yerel mahkemenin hükmü oybirliğiyle onanmıştır; bu suretle, iş mahkemesince verilen tazminat alacaklarına ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu teyit edilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/11775 E.  ,  2012/18408 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.