Yargıtay tarafından, boşanma davasında temyiz harç ve giderlerinin yasal süresinde ödenmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin kararının istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş, ancak davacı kadının bu kararı temyiz etmesi sonrası, temyiz harç ve giderlerini kanuni süre içinde ödememesi nedeniyle bölge adliye mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir; yüksek mahkeme, davacı kadının bu ek karara yönelik temyizini değerlendirerek, temyiz için ödenmesi gereken harç ve giderlerin muhtıra tebliği sonrası tanınan bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanmamasının, başvurunun yapılmamış sayılmasına yol açan yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek, bölge adliye mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak onaylamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/8303 E.  ,  2025/11240 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/209 E., 2025/664 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1277 E., 2023/1337 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne karar verilerek kabul edilen yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 08.07.2025 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacı kadının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen/eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.
Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra davacı kadına 26.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri davacı kadın tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.
Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.07.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.