Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma mahkumiyetini, tanık beyanlarının usulüne uygun araştırılmaması ve sanıkla yüzleştirilmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararını, ilk derece mahkemesinin sanık hakkındaki tanık beyanlarını içeren güncel veri ve UYAP bilgi bankalarındaki bilgileri yeterince araştırmaması, varsa beyanların asıl veya onaylı suretlerini dosyaya eklememesi, beyanda bulunan kişilerin duruşmada tanık olarak dinlenmemesi ve tüm bu delillerin CMKnın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulmadan hüküm tesis etmesi nedeniyle savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle bozmuştur.
3. Ceza Dairesi         2022/31178 E.  ,  2025/27165 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Bu açıklamalar ışığında, somut olay değerlendirildiğinde;
İlgili birimlere yazı yazılmak suretiyle tanık beyanlarını içerir güncel veri bankasında ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulup ve varsa beyan sahiplerinin tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.