9. Hukuk Dairesinin İşçi Alacakları ve Tazminat Taleplerine İlişkin Temyiz İtirazlarını Reddederek Hükmün Onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ve hafta tatili ücretleri ile kötüniyet tazminatı alacakları talebiyle açılan davada, yerel mahkeme talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalının bu kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin takdirinde ve hukuki gerektirici sebeplerde bir isabetsizlik görmeyerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/11317 E.  ,  2012/18388 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil, yıllık ücretli izin, hafta tatili ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.