Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının kıdem, ihbar, ücret ve diğer işçilik alacaklarına ilişkin kısmi kabul edilen yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından iş mahkemesinde kıdem, ihbar, kötüniyet tazminatı, izin ücreti, ücret ve silah taşıma ücreti alacaklarının ödetilmesi istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin talepleri kısmen kabul eden kararı, davalının temyiz itirazlarının reddiyle, delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle Yargıtay tarafından onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/11314 E.  ,  2012/18385 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı, izin ücreti, ücret ile silah taşıma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.