Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, ele geçen kaçak sigaraların imhası yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmü düzelterek onadı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan bir davada, sanık hakkında verilen beraat hükmünde, ele geçirilen kaçak sigaraların tamamının ilgili kanun maddeleri uyarınca müsadere edilmesi gerekirken, bu hususun göz ardı edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Yüksek mahkeme, bu hukuka aykırılığı gidermek amacıyla, ilk derece mahkemesinin adli emanetteki numunelerin imhasına ilişkin kararını kaldırarak, tüm kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği yönünde hükmü değiştirmiş ve bu düzeltmeyle birlikte kararı onamıştır; böylece yeniden yargılama yapılmaksızın hukuka aykırılık giderilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/441 E., 2024/98 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat, adli emanetteki numunelerin tasfiye suretiyle imhasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Ele geçen kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (2) numaralı bendi çıkarılarak yerine ''Ele geçen kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.