Boşanma davasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda tarafların kusur ve nafaka itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Boşanma davasında davacı erkeğin davasının reddi ve kusur belirlemesi ile davalı kadının kusur belirlemesi ve tedbir nafakası miktarlarına yönelik temyiz başvurularını inceleyen yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararını tarafların iddia ve savunmaları, belgelere, uygulanan hukuk kurallarına ve yargılama usullerine uygun bularak onamıştır; ayrıca, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirir nitelikte olmadığına karar verilmiş, adli yardımdan yararlanılan yargılama giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/560 E., 2025/212 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Ilgaz Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2023/1 E., 2024/8 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından davasının reddi, kusur belirlemesi yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir nafakası miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden ....................'ye yükletilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.