Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hükümlü ayaklanması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını temyiz incelemesi sonrası oy birliğiyle onadı.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesince kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hükümlü veya tutukluların ayaklanması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarını incelemiştir. Sanıkların müdafiileri tarafından yapılan temyiz başvuruları, hukuken geçerli ve süresinde yapılmış olmakla birlikte, dosya içeriği, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri esas alınarak yerinde görülmemiştir. Bu doğrultuda, ilk derece mahkemesinin usul ve yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/43 E., 2023/559 K.SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hükümlü veya tutukluların ayaklanması, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hükümlü veya tutukluların ayaklanması, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi.