Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz isteminin CMK 286/2-b gereği reddedilmesini onadı.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin temyiz istemini değerlendiren yüksek mahkeme, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ve üçüncü fıkrası kapsamında temyiz incelemesine tabi olmayan kararlar arasına giren, beş yıldan az hapis cezalarını artırmayan hükümlere yönelik temyiz talebini reddetmesine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek, bu ret kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3373 E., 2023/1897 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2021/3373 Esas, 2023/1897 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 03.07.2023 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tosya Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi.