7. Ceza Dairesi, kaçak akaryakıt ve nakil aracı müsaderesine ilişkin kararda, usulüne uygun katılma talebi bulunmayan malen sorumlu temyizinin oy birliğiyle reddi.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararı ile kaçak akaryakıt ve taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesi hükmüne itiraz eden malen sorumlu şirket yetkilisinin temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan ön inceleme sonucunda, malen sorumluya ceza muhakemesi kanununun ilgili maddelerince tanınan hakların hatırlatılmasına karşın duruşmalara usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı tespit edilmiş olup, bu sebeple temyiz hakkı olmadığı kanaatine varılarak, yerel mahkeme kararının esastan incelenmesine geçilmeden temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/321 E., 2016/617 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYerel Mahkemece verilen kararın, malen sorumlu tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Malen sorumlu şirket yetkilisi ...'in 18.04.2016 tarihli talimat duruşmasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.